本文目录一览：

• 1、论王者荣耀是不是社会的毒瘤
• 2、王者荣耀荆轲怎么不见了
• 3、《王者荣耀》老版的阿轲有多强势呢?
• 4、王者荣耀为什么一些使用历史人物的名字?
• 5、如何评价人民网发文抨击《王者荣耀》?
• 6、如何评价人民日报称王者荣耀英雄与历史,传说不符

论王者荣耀是不是社会的毒瘤

综上所述笔者觉得真正的毒瘤并非王者荣耀，而是这个社会普世的价值观和社会观。人们精神空洞，大量的时间耗在游戏上，这个锅不应该甩给王者荣耀，而是这个国家的当局者。正如内经所言，主明则下安，主不明则十二官危。

更新过后，网络要求太高。如果没有20G的光纤都满足不了王者荣耀这款手游的要求了，动不动就460。如果玩一个游戏网络卡的话根本不用玩了，快开团的时候卡了，那是什么感觉，我想不指我一个人体会得到而已。

手游《王者荣耀》成为时下最火热游戏，然而它的火爆使一系列社会问题和教育问题层出不穷，教导孩子真实和虚拟的区别，引导他们真善美的价值观，同时认识到游戏的利与弊，才是真正解决此类问题的治本方法。

但是我认为人民日报提出的观点和看法实在令人无法认同，无论是数月之前的众多老师狠批王者荣耀歪曲历史，还是近两天所说的王者荣耀是毒瘤，我们能够看出国家官媒对游戏行业想要有所管制，但是其行为方式引发了众多网友的反感。

《王者荣耀》是一个毒害社会的毒药。由于《王者荣耀》的平均游戏年龄越来越低，青少年的自制力越来越低，对于游戏的抵制力低，甚至还有学生从家里偷钱来进行购买游戏装备，使学生不务正业，这种做法是极不可取的。

王者荣耀荆轲怎么不见了

或许是迫于舆论压力，现在游戏官方为避免此类尴尬事件，将荆轲在体验服中更名为阿轲。玩家反应 现在这个的改变只是在体验服中，最终是否会同步到正式服中还是未知数。

不过，最近不少小伙伴在找荆轲的时候找不到，这到底是怎么一回事呢？且看小编这篇王者荣耀荆轲为什么取消了？ 怎么才能玩荆轲的文章，感兴趣小伙伴们快来看看吧。

历史上，荆轲是战国末卫国人，男性，但是在王者荣耀游戏里面，荆轲被改成了一位女性刺客，所以在不少家长的抗议条件下，王者荣耀将荆轲改成了阿珂，同时背景故事里把阿珂变成了荆轲的妹妹，同样是刺秦的人物。

王者荣耀策划Donny在微博中回答了这个问题：“传言毕竟是传言，我们将来是希望能做出我们自己的原创角色，但并不代表不再出历史人物了，这两者应该是相辅相成的关系。

“荆氏”被灭门后，阿轲的哥哥荆轲被杀，阿轲重伤，高渐离救起了阿轲，然后一通洗脑调教，才有了后来我们在通关模式见到的“阿轲”。

《王者荣耀》老版的阿轲有多强势呢?

珂珂的强项珂珂在王者荣耀中的定位是刺客的身份，因此，其具有极强的输出能力。凡事都具有两面性，极强的伤害力，也就意味着他的抗压能力比较低，因此在前期的话对抗敌人是不占优势的。

对于他们老版本中是多么的强悍，在这里我来简单的介绍一下。NO.1阿轲 现版本的阿轲实力的确是比较强悍，在敌方单位背后发起攻击会有着刀刀暴击的效果，但是和老版的荆轲相比较是相差太远了。

李白在前期和阿轲差不多也是需要到4级才比较强势，有着多段控制的李白还是很强的，但是近身作战能力不是很强的我们最好刷出大招再过去Gank，否则很容易被对面控到一套带走。

王者荣耀为什么一些使用历史人物的名字?

1、因为这款游戏是比较偏古风的，他用古人的名字来给角色命名，是因为现代的人他们不敢。

2、其次，王者荣耀的世界观是架空的，可能会有历史原型，但与历史人物也只是名字相同，经历、故事皆有不同，就像全国有三十万个张伟一样。他们也标明纯属虚构。

3、还有就是王者荣耀用的是虚拟时空，并且还有着非常多余历史人物名字相同的英雄进行来博取眼球，也就是蹭热度，这样的话才可以更好的提高这个游戏的知名度，也可以让玩家们更好可以带入其中。

4、游戏角色多是中国历史人物，能够吸引更多的玩家 中国的历史人物，历经岁月的流转，很多都有各自的闪光点，令后世铭记并敬佩喜爱。

5、因为自己弄名字没有热度啊，用知名的人物，大家代入感特别强，这个最容易也成本低。

6、如果是低龄、低教育程度群体，例如学龄儿童来玩，可能游戏中的人物设置，故事背景，会让他产生错误理解，把游戏和真正的历史混淆从而影响他的认知以及今后的矫正学习，造成游戏和现实历史的混淆。

如何评价人民网发文抨击《王者荣耀》?

新英雄过多 新出的英雄太多太密集，王者荣耀出新英雄的速度太快，往往上一个英雄的热度还没有散，下一个新英雄就出来了，而且非常的无脑，打破了游戏的平衡，让很多玩家失去了游戏体验。

游戏内容架空和虚构历史，扭曲价值观和历史观，孩子对于真实历史还没有完整的概念，在游戏中被灌输大量虚构的事实，例如李白是刺客，真是滑天下之大稽。但是善加引导，就能利用游戏激发孩子对于历史的求知兴趣。

首先就是现在的未成年对于这款游戏的痴迷程度了，有的孩子玩坏了眼睛，有的孩子因为游戏耽误了自己的学业，他们就像上瘾了一样疯狂的追求这款游戏。

王者荣耀是一款游戏，我强调仅仅是一款游戏而已，它的目的具有娱乐性、盈利性，与历史、传说等肯定不会完全相符，这点毋庸置疑。

人民网评价《王者荣耀》的原文如下：作为游戏，《王者荣耀》是成功的，而面向社会，它却不断在释放负能量。从数据看，累计注册用户超2亿，日活跃用户超8000余万，每7个中国人就有1人在玩，其中“00后”用户占比超过20%。

因此长时间的话你的视力会有明显的下降。并且你整个人的精神面貌也会受到极大的影响。另一方面就是心理上的危害，城市之间打网络游戏的人，他的心里也会出现一定的问题。

如何评价人民日报称王者荣耀英雄与历史,传说不符

1、浙江省网络作协副主席夏烈分析，一是历史人物没有版权，可以无成本、无纠纷地放心使用；二是历史人物没有距离感，能让玩家很自然地接受，可这是一把双刃剑，带来亲近感的同时，也要接受人物的基本史实。

2、第一个方面，是王者荣耀这款游戏自身的问题，也就是刚才我们提到的人物不符合历史形象；第二个方面，是孩子们过度依赖游戏，在游戏世界中停留的时间过长，才会造成对人物的误解。

3、但是我认为人民日报提出的观点和看法实在令人无法认同，无论是数月之前的众多老师狠批王者荣耀歪曲历史，还是近两天所说的王者荣耀是毒瘤，我们能够看出国家官媒对游戏行业想要有所管制，但是其行为方式引发了众多网友的反感。

4、王者荣耀里面有很多历史人物，但是这些人物也是游戏的一部分。有些会感觉修改的不太合适有些就觉得修改的还行。

5、就人民日报批评王者荣耀不尊重历史此事，本帅作为一个王者迷也认为的确如此。

本文链接地址:人民日报王者荣耀（人民日报痛批王者荣耀 新闻）